节奏太慢了，女主角演技还可以再提升提升。片中嘀嗒嘀嗒的钟声好像在提醒我，你看的你时间就是这样没的

全片压抑，每个人都很痛苦。导演将痛苦放大，连作为观众都无法再忍受。看片时如坐针尖，但冲突演绎的很彻底。

siff2021。当代城镇版《大地之歌》。贫富分化、阶级固化，就是被粗铁链牢牢栓在原地的那一把椅子。

感觉一整个电影院的人都异常煎熬

【上海电影节展映】印度一家中产阶级面临的精神困境挣扎的现实主义题材电影。丈夫为筹建新房疲惫奔波于顽固的公务单位，妻子为救赎意外事故的罪过周旋于丈夫与受害人家属之间。尽管女主角出自善意与愧疚力求补偿努力化解矛盾，但巨大的阶级差异、种姓制度、贫富差距和相互的偏见如同难以跨越的鸿沟。最终，这个中产阶级家庭的底层司机角色并没有发展成鸠占鹊巢的《寄生虫》，而是像心结未能化解纠缠为死结，永远无解；伤疤未能愈合撕裂出血脓，再难愈合。正如《为所应为》的结尾：暴力无法解决任何事情，任何一方皆是输家。全片保持着灰暗的色调与痛苦压抑的情绪，结尾司机一伙从接纳金钱到爆发的转折仍有些刻意。戛然而止的结尾似乎仍有未完待续的疑惑。作为新导演自编自导的首部长片作品，还是值得肯定的。三星半

＃24thSIFF＃色调很暗，在电影院里看着很心急，很多地方完全看不清楚人物的面部细节。故事本身很有现实意义，讨论了隐藏在日常生活中的阶级矛盾。印象最深刻的地方是，往往是有资本的人拿到了并不是必需的贷款，而缺钱救命的底层人民却无处求助。

形式上学了法哈蒂十成，但无论是社会深度还是抓马撕逼都不够法哈蒂的功力。表达社会阴暗面也不必要让每一帧都黑得看不清人脸。4星资瓷哥大新导演！

看了亚洲首映howtosay整体剧情节奏配乐气氛营造镜头语音都挺到位但是印度价值观确实在国内很难带入虽然看到贫富差距十分shocked但女主圣母得令我焦虑不过还是予以理解新人导演做到这个程度真的很不错了

镜头语言的气质和一般的印度电影不一样，某些镜头颇具匠思。主角们所陷入的道德困境也反映了较为深刻的印度现实。

德国制片人朋友推荐。导演哥大毕业，因无法忘怀北方邦家乡小城的童年阴影，创作剧本入围戛纳后拍摄的处女神作：情感版《一次别离》、反转版《推销员》，总之，印度法哈蒂诞生！

本来看完蛮低气压的，散场片方在过道开着手机电筒说可以扫码进群给导演留言，导演纽约时间醒来会回复😅就很灵性

看前：上影节的印度电影能保持向来的水准吗？看后：SIFF第二场！一顿铺垫猛如虎，最后结尾很马虎。观影全程一直在等着看男主富贵险中求如何扑街，但最后倒霉的依然是穷人马夫。男主在给他一万的那一刻有一种行驶“神降运气”的高高在上，但人不能代表神，运气始终没有降临，死神倒是来了～

【SIFF2021】亚洲首映，一场车祸引发的连锁反应，由阶级差异而产生强烈的戏剧冲突，结尾收得很不错（片方的人说本片日后会上映）

2021.06.13#SIFF2021#今年电影节看的第二部印度影片，巧的是这两部影片都有印度种姓的元素，足可见这是印度社会矛盾的根源了。女主挺漂亮的，的确有一种上层受过良好教育女性的气质。这个故事告诉我们，犯下的错要及时改正，回头是岸，不要酿成更大的错误，波及了无辜之人，还让自己内心煎熬。故事讲得还行吧，整体节奏有点慢。另外，觉得摄影有点问题，虽然影片整体基调有点压抑，但有些地方其实不用为了营造气氛搞那么暗吧。

感觉导演想表达的很多，社会的撕裂，人与人之间的信任等等，但是整体情节设计有点松散有点平，很多点也没有交代清楚，铺垫了很久违规贷款会被查最后也没有交代，Geeta发现丈夫偷偷伪造签名抵押了房子一点反应都没有，丈夫最后在房间里发现了一盒药是暗示什么，感觉剧本还是可以再打磨打磨

看完心里总会有个模糊的轮廓，叫做“白莲花”大战“高级打工人”，影片包含了许多印度当地的社会矛盾，包括种姓制度，方言等一系列社会矛盾，以及阶层问题……值得一提的是该片光影效果以及氛围处理着实不错，据导演说是特地请的波兰的摄影师营造氛围……如果导演的下一部片子是悬疑片，我多半会愿意继续支持……

印度版的《新秩序》

电影色调和光影是比较暗的，和影片本身格调比较符合，有些地方光影处理很不错，观影感受是比较压抑的。印度社会的贫富差距、种姓和阶层问题是影片在探讨的。不过剧情上感觉有些地方没有交代清楚，特别是关于贷款的问题，也可能贷款过程中的秘书、放贷员的变化，成功获得违规贷款等就是影片本身想要展示的，至于违规贷款是否被发现，女主对丈夫贷款的态度并不是重点。另外，结尾给我的感受是戛然而止，之后有机会听听导演的解答。总的来说，还是推荐可以看一看。

• 查看详情