3.5个人觉得这部作品最精彩的地方，首先还是在人物复杂的家庭关系上，这简直是一个把自己的人生活成了奇观的例子，他本身就非常的纠葛与好看，自具复杂性。其次，才是城乡变迁等社会性话题，在杭州这样的城市里，不同阶层的人在生存现状与价值差异上走向了“超现实的岔路口”。四海为家，回不去的，是那个已没了自己位置的故乡。希望李睿珺、贾樟柯携手看看这部纪录片，找回自己曾经的感觉。#IDF2018

杭州的纪录片一直不多，如今其在国内的特殊之处也不是一两部拍得清楚的，混账如老苏，抛妻又弃犊，归乡成殊途，江湖入江湖，搏条活路，聊胜于无。ps维权电话打给市委书记，大型幽默。

最后一幕十分打动我，主人公两个人在荒野上放了一张床，搭起四面架子，这就是他们的家了，影片就在这里结束了

被拆，重建，又被拆，回到家乡，也没有容身之处，于是他又回到了城乡结合部，建起了自己的小小违章建筑。p.s.1.老汉有女友还有老婆；2.中间的撕逼一度以为自己误入真人秀！

以旁观者的角度记录下主角们的人生，请不要用纪录片中的人不是道德楷模来judge片子本身。

看的NHK剪辑版城建主力一瞥包工头的唏嘘人生24号大街从下沙大桥下来肯定会穿过不同的时代不同的人群同样的艰辛难免想起老一辈曾经亲历的下沙围垦和海塘的传奇

最初樂觀隨遇而安依附地盆建築做小生意的流徙族,因應經濟改善城市急速發展而相應的規限越來越多,主角亦開始迷茫失措,富人越來越多城市開始變得沒低收入人士的容身之所,片中帶出很多現今中國的狀況及問題,克制而沒投入自身太多立場在內,作為紀錄片已算相當不錯

【台北金马影展展映】被片名误导了。以为是一条街道的变迁史、众生相。但其实只是关注到老苏一家。感觉素材不是非常充足，即便是关注家庭的视角也有捉襟见肘的单一感。缺乏深度。两星半

跟着全国的工地逐水草而居的男人，这个经历也是够牛逼的

［2022·浙浪潮］虚伪的欺骗着的人生，漂泊三十几年，一个男人最真实的写照，不讲道理只讲自己内心的自我感动。

有个观点我挺认可，人活着该吃吃该喝喝，开心过好每一天就行

看的我全身起鸡皮疙瘩，因为真实。希望看本片的观众不要站在道德高度去评判任何一个人的人生。每个人生而不易，每一个人都将为自己所做尝得后果。人物命运和社会切面呈现的很好。

一个城镇化、农民工、拆迁、过日子的纪录片。天道有轮回，宿命的人生，最后导演说片子之后的现实结局还是比较暖的，挺好。

长片版比NHK的电视版丰富许多，老苏就是那种“自己长出来“的人物。既不可爱但也不可恨，但绝对像你曾经遇到过的人。

這是一個名字叫做蘇永禾的民工出軌物語，而不是中國農民工物語。

NHK版。跟不上的拆建

底层人民生活太苦了！在记录片里看中国人的人生百态，挺有意思

一个抛弃了自己老婆和子女，自己在外和另一个女人流浪打工几十年，终究会身归何处？和农民工还是有很大区别

想到宋丹丹的小品，“盲流”，离“流氓”不远了。同样因为生育问题而丢掉公职身份的老苏，在外面开小饭馆谋生，如浮萍般飞翔。回到老家也是家庭矛盾重重，最后的归宿却在争吵中失去，他选择继续出门。一代外来务工人员的生活史。最后儿子又回到24号大街打工，仿佛如命运的轮回。

中国城市没有贫民窟并不是没有底层只是不让棚户区大量聚集定期驱赶拆除

• 查看详情